После новости о беременности Мари Краймбрери от Давы, Ольга Бузова опубликовала крайне странное фото и подпись
Диана Шурыгина опять выходит замуж
Попа Бьянки Цензори отражается в хромированном авто Канье Уэста, как в зеркале.
«Предал всех собратьев»: Лолита Милявская открыто высказалась в адрес Филиппа Киркорова
Третий ребёнок Курбана Омарова родился день в день с первым
Иноагент Моргенштерн удаляет с лица все татуировки
Виктория Боня откровенно ответила на вопрос о размере члена любимого мужчины
Кристина Асмус надела платье с эффектным декольте
Шантель Джеффрис обнажила попку на пляже в Майами
В сети запустили хештег с требованием наказать Алека Болдуина за случайное убийство оператора
По социальной сети Твиттер гуляет новый хештег #AlecForPrison (#АлекаВТюрьму), который запустили люди, требующие от властей привлечь к ответственности Алека Болдуина после того, как он случайно застрелил оператора Галину Хатчинс.
Полиция уже объявила о невиновности голливудского актера, так как он не знал о том, что оружие заряжено боевыми патронами. Отвечать за убийство должен тот человек, который подготовил пистолет и дал его в руки звезде.
Общество возмущено тем, что Болдуин в образе героя картины «Ржавчина» направлял оружие в сторону людей, якобы именно из-за этого и произошел трагический случай. В Твиттере уже есть 17 000 сообщений с хештегом #AlecForPrison и это только начало.
Люди в своих публикациях считают, что Алек должен ответить за поступок, ведь из-за него человек лишился жизни. Ранее актер дал комментарии относительно произошедшего и добавил, что активно сотрудничает со следствием и старается сделать все возможное, чтобы найти виновника, который зарядил пистолет боевыми пулями вместо холостых.
• 27-летняя дочь многодетного Алека Болдуина впервые стала мамой и выбрала необычное имя для ребенка
• С Алека Болдуина сняли обвинения в убийстве
• «Киборг возвращается»: 69-летняя Ким Бейсингер пришла на вечеринку дочери после крайне неудачной пластики
• Алеку Болдуину предъявили новый иск
• Алеку Болдуину смягчили обвинение по делу об убийстве
Карма. Не надо обижать людей. Он ежедневно высмеивал Трампа в период его предвыборной кампании. Его и помнят все больше как безжалостного критика Трампа., а не как актера. А каковО было Трампу и его семье, его детям видеть это глумление без всякой причины. Понятно, что Он выполнял чей-то заказ.
Темная история, вообще не жалко его, нефик лезть в ту область где ты никто, а может специально трампа подставить хочет актеришка
Человечество деградирует. Все больше и больше особей не способны мыслить, анализировать, логически рассуждать и понимать суть явлений... Увы! Для деградантов... В действиях Болдуина не состава преступления. Он не совершил ничего незаконного. Он играл роль, он стрелял из пистолета с холостыми патронами (по мизансцене это так). Почему на съемках оказалась боевая амуниция, кто разрешил и принял решение вместо макета использовать боевое оружие - вот вопросы, на которые следствие даст ответ. Ну и не удивлен больными на голову, которые и сейчас и в случае с Собчак личную ненависть трансформируют в якобы правосудие...
Согласна, смотреть как деградирует мир - печальное зрелище!
Если все происходило по мизансцене, то почему была убита оператор?
YAMAMIKA Сегодня в 0:00 Таких «экспертов», которые делают заключительные выводы по информации взятой из сми, было всегда превалирующее большинство. До появления интернета они высказывали свои оценочные суждения на «кухнях». Людей здравомыслящих, воспринимающих все аналитично, критично и скептично очень мало. Субъектов с невысоким интеллектом значительно больше, в современных реалиях они спешат высказать своё мнение на просторах инета, преподнося это как истину в последней инстанции. Такие люди, как правило, ограничиваются только удовлетворением базовых физиологических потребностей(по пирамиде Маслоу это нижние уровни, очень небольшой процент центрируется на то, чтобы достичь верхних уровней, если интересно, погуглите и поймёте о чем речь.) Но общество константно, об этом свидетельствуют лонгитюдные исследования и внешние социальные явления дают совсем небольшую погрешность.
