Что общего у Макаревича и Хакамады?

<P>Хакамада - дайвер?</P>

<P>Я помню те золотые времена, когда многие наши пользователи еще не родились, а Макаревич с Хакамадой уже открывали фестиваль "Дайвинг-2003".</P>

<p>Значит, они еще и одинаково древние :)<br></p>

<p>Не знаю как книга, но фильм «Искупление» – затянутое и претенциозное ГОВНО. Именно так – ГОВНО! Прошу прощения, но более мягкое определение тут попросту неуместно.</p>

<P>артист Леха Панин в 2006 году открывал фестиваль "Нашествие", но это не значит что он рокер</P>

<P>не видел. но не сомневаюсь.</P>

<p>а кто же он, если не рокер?<br></p>

<p>А Вам, наверное, нравятся фильмы про Стивена Сигала и Майкла Дудикоффа? Ничего там не затянуто. Наоборот, маловат хронометраж для эпика, к которому, словно к успеху, шли авторы.<br></p>

<P>самые лучшие фильмы это продукция "Мосфильм" - поддержи отечественного производителя!</P>

<p>Хронометраж, к сожалению, делеко не единственная проблема экранизации. Главная беда «Искупления» – слабая режиссура, точнее ее рваный стиль. Временами складывается ощущение, что фильм снимали несколько режиссеров. Помните, как Дядя Федор письмо домашним писAл? Здесь, увы, аналогичная ситуация – то «Шарик» эпизод снимет, то «Матроскин» за камеру сядет. И если первую половину режиссер еще как-то осилил, то начиная приблизительно с середины чувство меры его окончательно покидает – уместить в 10-минутный фрагмент все «мифы» о Второй Мировой мог только начинающий режиссер, коим является Джо Райт.<br></p><p><br></p><p>Я уж не говорю о его видении героини Кира Найтли, каждое появление которой в кадре предварялось раскуриванием очередной сигареты. К концу фильма это становится просто смешным – начинает ждать скрытой рекламы, как в фильмах про Бонда.<br></p>

<p>Вы же сами и говорите о скомканности сюжетных линий.

<p>Чуваку не хватило хронометража. Финансирование кончилось, продюсеры пленку "почикали" или еще что.<br></p><p>А обширный глэм в фильме мне симпатичен. Та же Кира Найтли в изумрудном платье дивная. На засилие сигарет внимания не обратил вовсе.<br></p>

<p>Меня не интересуют проблемы создателей – они уже получили «Золотой глобус» и наверняка возьмут «Оскар», если, конечно, в тамошних академиках патриотизм не проснется. Просто когда я иду в кинотеатр, я хочу видеть историю (как раз здесь в «Искуплении» все более-менее гладко), хорошо поставленную и разыгранную, а не нарезку красивых картинок – для этого существуют видеоклипы.<br></p><p><br></p><p>Что же касается «Киры Найтли в изумрудно платье», девушке безусловно красивой, то пускай она лучше снимается в «Пиратах Карибского моря», где достаточно быть просто в кадре, а не лицедействовать.<br></p>

<P>согласен американское ГОВНО</P>

<p>Это же все для широоокой публики. Какие мифы о второй мировой! Кому это надо? Итак ясно, что Америка всех победила. Главное - красивая девушка в

<p>marfutka, боюсь, что Вы ошибаетесь: «Искупление» – кино, по-моему, далеко не для всех.<br></p>

<p>совпадение.. или общий стилист)<br></p>

<P>Кира найтли кира найтли, да ну.......</P>

<P>до вайноны райдер ей как попе до неба, как не тужься.</P>

<p>А про Макаревича с Хакамадой забыли совсем!<br></p>

<P>мУцуовна</P>