Слишком коротенькая юбочка Бьянки Цензори не смогла прикрыть её нижнего белья
Эмили Ратаковски устроила показ нижнего белья, которого нет
На модном показе Кейт Мосс засветила попку, но спрятала свои жуткие ноги
Голое платье Джессики Гойкоэчеа не осталось незамеченным на модном показе
У Бритни Спирс во время танцев выскочила грудь, а потом её забрали в полицию
Хайди и Лени Клум сыграли «дуэтом» в рекламе нижнего белья
Обнаженная Пэрис Хилтон устроила фотосессию в пенной ванне
Шикарные волосы Деми Мур стали короче на 56 см, а талия еще уже
Меган Фокс вернулась в соцсети и сразу с фотосессией в стрингах
"Комсомолка" фильтрует базар не по-пацански
Вчера вполз на сайт газеты "Комсомольская правда" и откомментировал там заметку про Земфиру вот эту: http://www.kp.ru/daily/24135.4/354279/
Комментарий был про то, что нафиг перевирать первоисточник информации. Вот он: http://www.life.ru/news/23538. Кроме того, из приведенного комментария Земфиры Талгатовны и пресс-службы Романа Аркадьевича не следовало никакого опровержения.
Конечно, друзья, мне захотелось посочувствовать ребятам и я оставил свой второй в истории комментарий на сайте www.kp.ru. Комментарий отправился на модерацию.
А сейчас я возжелал увидеть плод своего кропотливого труда и другие отзывы к матерьяльчику Александры Сотниковой. И че? Нет там моего комментария, а есть три штуки невнятных и чужих. Сколько еще вполне разумных комментариев, кроме моего, удалил и удаляет денно и нощно безвестный модератор, неизвестно. Но это не по-пацански. Отмечу отдельно: ни мата, ни оскорблений, ни призывов к межнациональной розни или насилию в моем радушном отклике не было.
Господа: на сайте www.paparazzi.ru присутствует только постмодерация и только в указанных мною выше случаях. Критикуйте нас сколько влезет. Пишите. И сами создавайте новости. "Папарацци" - нетрадиционный таблоид с человеческим лицом, яйцом, еще одним яйцом, и так далее.
Peace.
| Из тюремщиков в зэки | Присяжные не верят матери |
Как всегда, отлично написал!
Кстати, в СПб скоро буду с частным визитом. Созвонимся.
Димочка, ты лучший!
Здесь уже, по-моему, было неважно, кто первоисточник слуха, перепечатанного многими СМИ.<br><br>Главный недостаток заметки, на мой взгляд, состоит в том (и это грех журналистов "КП"), что совершенно неофициальную реакцию Земфиры они представили в статье как ОФИЦИАЛЬНОЕ опровержение, и тем поступили НЕКОРРЕКТНО и по отношению к ней, и к Р. Абрамовичу.<br>
Дмитрий,а можно продублировать, что вы туда написали? ну Очень интересно) <BR _fckxhtmljob="1">ps. а мы когда увидим новые фото Земфиры? или вы уже за ней не наблюдаете.хотя сейчас она на украине с концертами...
Скажите терминал :) Питерские папарацци встретят Вас :)
А чему удивляться? Модерация на сайтах СМИ будет становиться всё жестче. Кому хочется отвечать перед судом за чужие комментарии? Вспомните дело блоггера Саввы Терентьева
это вовсе не причина. причина всегда одна - концепция подачи сайта людям. У <a href="http://www.paparazzi.ru">одних</a> она такая: каждый имеет право на свое мнение. У <a href="http://www.kp.ru">других</a>: на нашем сайте будет только соответсвующие нашему сайту мнения. <br />
