Александр Добровинский объяснил, почему защита Михаила Ефремова проиграла суд

Добровинский уверен, что на месте Эльмана Пашаева, смог бы добиться мягкого приговора для Ефремова. По мнению адвоката, защитник знаменитости выбрал неправильную линию защиты и упустил из виду реальную возможность избежать для него заключения.

"У алкоголиков ведь очень слабое сердце, мышца тоненькая, как тряпочка. Они могли доказать, что в момент аварии у Михаила Ефремова был микроинфаркт", - рассуждает Добровинский.

Вместе с тем, Ефремову следовало бы изначально признать вину, тогда, он бы мог получить 4 года условно.

Другое дело, как бы они доказали микроинфаркт, если его не было?

Ссылка на источник: Александр Добровинский объяснил, почему защита Михаила Ефремова проиграла суд