Скандальную историю с участием актрисы Анны Тереховой, Владимира Долинского и Марины Могилевской описал сегодня в своем блоге ведущий Сергей Стиллавин. Во время гастролей по Украине эти три артиста отказались доигрывать спектакль, узнав о проблемах с гонораром. То есть, получилось так, что зрители заплатили за билет, увидели первую часть действа, а затем артисты вышли, извинились и покинули сцену.
Деньги зрителям никто не вернул, и можно только представить себе, какой осадок у них остался. Зачастую актеры, даже больные, даже с температурой отказываются уходить, не доиграв спектакль. А тут история получилась очень некрасивая. Какими бы ни были причины такого поступка, пострадал от этого только зритель.
Подробности изложены в блоге Сергея Стиллавина:
"Скандалом закончились гастроли российских театральных артистов по Украине - наша труппа отказалась доигрывать спектакль после того, как выяснилось, что обещанных гонораров выплачено не будет! Случилось это в Симферополе, где подходил к финалу транс-украинский чёс: в антракте продюсер объявил, что сборы оказались гораздо ниже запланированных, поэтому значительно уменьшается оплата труда. Шокированные таким жёстким обломом актёры вышли на сцену, извинились перед народом (из 800 места половина была укомплектована ценителями искусства) и на этом свою работу закончили. Что касается зрителей, то бабки за билеты им не вернули.
Представляю, с каким "энтузиазмом" севастопольские театралы провожали со сцены Анну Терехову, Марину Могилевскую и Владимира Долинского! Может, даже тосковали по несправедливо исчезнувшей из театра традиции забрасывать дурных исполнителей мочёными помидорами?..
Могу однозначно сказать: виноват в данной ситуации исключительно так называемый "продюсер", поскольку именно он имел обязательства как перед артистами, оговаривая заранее размер оплаты их работы, так и перед зрителями, которые потратились на билеты. Ведь что такое продюсер в том смысле, который необходимо вкладывать в данное слово? Продюсер - это человек, вкладывающий свои деньги в проект, и если проект выстреливает как надо, то вся прибыль достаётся продюсеру, однако и все убытки являются чисто его головняком! У нас же порой под словом "продюсер" понимают человека, который просто даёт указания, что и как нужно делать - типа прораб :) На самом деле, продюсер действительно указания даёт, но поступает он так только потому, что, рискуя своими вложениями, имеет право проконтролировать исполнителей и направить их работу таким образом, чтобы проект состоялся.
Я не знаю, кто был продюсером в данной скандальной постановке - украинский или российский денежный мешок, однако можно предположить, что так грязно мог отработать только местный "специалист": отказавшись заплатить артистам деньги, он не боялся, что его жадность (а речь идёт именно о жадности) отразится на дальнейшей карьере. Я имел несколько раз дело с украинскими организаторами культурно-массовых мероприятий и могу честно сказать, что увидел, как реализуется природная жуликоватость: даже деньги, которые организаторы приготовили для расплаты с артистами, находились в абсолютно непригодном для использования состоянии - с людьми расплатились купюрами, которые даже банк к обмену не примет! В общем, налицо повадки голодного и жадного мелкого дельца.
Вот вопрос для нашего с вами обсуждения: в этом деле есть виновный и есть пострадавшие, но должны ли были актёры доиграть спектакль до конца?
Доводы могут быть различные - например, такой: театральные деятели очень любят к месту и не к месту вставлять пресловутое выражение "я СЛУЖУ в театре" - значит, оплата не имеет решающего значения? Или, наоборот, театр ничем не отличается от любой другой работы, где самое важное - это соблюдение всех пунктов трудового соглашения?"
Ссылка на источник:
Анна Терехова предала профессию